用戶要求詳解如何判斷龍魚魚糧的質量，并明確要求1000字內容和配圖，說明需要全面、專業、圖文并茂的指導性信息。我需要從多個維度獲取判斷魚糧質量的關鍵指標，包括成分分析、物理特性、品牌信譽、飼養實踐反饋等。

我已知的背景知識包括：龍魚屬于高價值觀賞魚，對營養需求高，魚糧質量直接影響其生長、體色和健康；優質魚糧通常含高蛋白、低脂肪、添加天然色素（如蝦青素）、無有害添加劑、顆粒大小適中、沉浮性可控等。但這些是通用認知，不足以支撐1000字深度解析和配圖需求。

需要通過搜索補充的信息包括：

1. 專業水族機構或權威養魚指南中關于龍魚魚糧質量的判斷標準（如蛋白質含量范圍、原料來源要求、添加劑規范）；
2. 市面上主流龍魚魚糧品牌的成分對比（如Hikari、Tetra、Sera等）及其質量特征；
3. 魚糧物理特性判斷方法（如顏色、氣味、顆粒硬度、水中穩定性）的圖文說明；
4. 飼養者實際經驗中識別劣質魚糧的常見誤區與陷阱；
5. 是否有科研文獻或水族營養學研究支持上述判斷標準（可輔助增強權威性）；
6. 需要英文關鍵詞搜索國際水族論壇或專業網站（如FishLore、AquariumCo-Op）獲取更全面的實證經驗。

此外，MCP工具中“商品”服務可輔助獲取當前電商平臺在售龍魚魚糧的主流產品參數（如蛋白含量、原料列表），作為現實案例補充；“品牌商業”可輔助驗證品牌官網宣稱的質量標準是否真實可信。但搜索仍為主，MCP僅為補充。

因此，規劃步驟為：

1. 搜索權威判斷標準（中英文）；
2. 搜索主流品牌魚糧成分對比；
3. 搜索物理特性判斷圖文指南；
4. 搜索飼養者經驗與避坑指南；
5. 調用MCP商品工具獲取當前熱銷龍魚魚糧的參數作為現實參考；
6. 調用MCP品牌商業工具驗證品牌官網宣稱的質量宣稱；
7. 最終整合所有信息，形成結構化、圖文并茂的1000字詳解內容。

根據已有的搜索結果，我已全面獲取判斷龍魚魚糧質量的核心信息：

1. 營養成分標準：優質龍魚飼料粗蛋白含量應≥30%（高端產品達32%-42%），脂肪≤8%，需含蝦青素、螺旋藻等天然增色成分，避免乙氧基喹啉等超標抗氧化劑。
2. 原料來源：主流品牌（如Hikari、Tetra、Sera）普遍使用魚粉、磷蝦粉、魷魚內臟、酵母提取物等動物性蛋白源，避免植物蛋白（如豆粕）過度替代。
3. 物理特性判斷：優質魚糧顆粒均勻、表面有光澤、斷面平整，長度為直徑1.5–2.5倍；氣味為自然魚蝦腥味，無刺鼻香精味；入水后3–6分鐘不散，浮水3–4秒后緩沉。
4. 飼養者避坑經驗：警惕“高蛋白陷阱”（如羽毛粉、假魚粉）、人工染色（非蝦青素）、噴油增亮、誘食劑（氧化三甲胺）等劣質手段；推薦選擇無添加劑、成分透明的品牌。
5. 權威佐證：多篇養魚指南與實測筆記均支持上述標準，且與水族營養學共識一致。

英文文獻搜索（arXiv、aquatic nutrition）未返回有效結果，說明該領域缺乏公開的前沿科研論文，但現有中文實證資料已足夠支撐專業級回答。
MCP商品與品牌商業工具調用結果為空，表明當前電商平臺無明確熱銷龍魚魚糧產品數據，或品牌官網信息未被收錄，但已有搜索結果已覆蓋主流品牌技術參數，無需補充。

用戶要求“詳解（1000字和配圖）”，當前信息已滿足深度文字內容需求，但需補充視覺化組件以增強可讀性與實用性。根據富媒體組件庫要求，必須規劃image、note、video組件查詢，即使信息已充足。

因此，需規劃：

• image：召回魚糧物理特性對比圖（如優質vs劣質顆粒、水中溶解對比）、營養成分示意圖（蝦青素作用機制）；
• note：召回用戶生成內容中關于“龍魚喂食前后體色變化”“長期使用優質魚糧的實拍對比”等真實經驗圖文；
• video：召回“如何用手捏、泡水、聞氣味判斷魚糧質量”的實拍操作視頻，增強教學性。

所有信息已完備，無需新增搜索或代碼任務，僅需完成富媒體組件召回以滿足用戶“配圖”要求。