且射中白龍后，并沒有得到任何回應，根據《山海經》的記載，白龍在被射中之后，并沒有表現出任何憤怒或者攻擊的行為，反而顯得有些虛弱，這可能是因為在神話故事中，白龍通常被視為神圣的存在，不會輕易地與凡人發生沖突，白龍也可能已經受到了傷害，無法再進行反擊，豫且射中白龍后，并沒有得到任何回應，這也符合了神話故事中對于神圣存在的尊重和

豫且射中白龍后，并未表現出任何主動的反應或行為。根據典故記載，事件的核心矛盾集中在白龍與天帝的對話，以及伍子胥借此勸諫吳王的邏輯鏈條中12。具體表現為：

1. 豫且的被動性
   豫且作為漁夫，射魚是其日常行為，他并未意識到所射之魚實為白龍所化，因此既無后續行動，也未受到任何懲罰12。天帝的裁決明確指出“魚本為漁夫所射”，豫且并無罪過35。

2. 白龍的后續行動
   白龍被射后，選擇向天帝告狀，而非直接報復豫且。這一行為反而成為伍子胥勸諫吳王“勿自貶身份”的典故依據13。

3. 典故的寓意
   故事通過白龍“自貶為魚招致災禍”的結局，強調身份隱匿可能引發的風險，而豫且的角色僅作為“無意識加害者”存在，其反應未被單獨描述24。

成語典故丨白龍魚服 微信公眾平臺題目百度教育題目百度教育豫且之患荊楚網翻譯上述文言文。百度教育聽
這個故事告訴我們什么道理？
豫且是否意識到射中的是白龍？
豫且射中白龍后，白龍有何反應？
伍子胥為何選擇用白龍的故事來勸諫吳王？